苹果这回也选了“阔折叠”
在形态设计上，苹果并没有选择竖向翻折的小屏路线，也没去追随荣耀、OPPO此前流行的细长横向方案。iPhone Ultra 采用的是接近 4:3 比例的宽幅折叠设计。合拢时屏幕尺寸约为 5.5 英寸，完全展开后则达到约 7.8 英寸。这个尺寸比 iPad mini 的 8.3 英寸略小一圈，但比起目前市面上所有的直板 iPhone，屏幕面积都大了不少。
从 fpt. 放出的渲染图来看，展开后的设备更像是一台迷你平板，而非拉长的手机。这种交互逻辑与 iPad mini 一脉相承。有趣的是，三星在 7 月发布的 Z Fold8 也转向了类似的宽屏思路，华为上半年推出的 Pura X Max 同样采用了阔折叠形态。三大巨头不约而同地选择这一方向并非巧合，显然宽屏在阅读、文档处理及多任务操作上的体验优势已被行业公认。
（图源：fpt.）
接下来是折叠屏最核心的两大指标：轻薄度与折痕控制。据多方消息透露，iPhone Ultra 展开后最薄处仅为 4.5mm，折叠状态下厚度约为 9 至 9.5mm。作为参照，苹果旗下最薄的设备是 13 英寸 iPad Pro，厚度为 5.1mm；即便是主打轻薄的 iPhone Air，厚度也在 5.6mm。一台折叠手机能在展开状态下做到 4.5mm，工程难度极高。材质搭配上，钛金属用于中框承重结构，铝合金负责散热并减轻重量，两者结合兼顾了强度与轻量化需求。
针对用户最关心的屏幕折痕问题，苹果似乎“不计成本”地进行优化，最终效果达到了裸眼几乎不可见的程度。爆料数据显示，折痕深度控制在 0.15mm 以内，角度低于 2.5 度。
铰链部分同样值得玩味，iPhone Ultra 使用了液态金属（非晶态合金）材质。相比传统钛合金，这种材料的抗弯折和抗变形能力更强，能有效改善日常数百次开合后出现的松垮感。
（图源：fpt.）
显示屏由三星提供，采用苹果定制的新工艺，将触控传感器直接嵌入面板，整体厚度比传统方案减少了约 19%。盖板玻璃主要由国内供应商蓝思科技供应，康宁提供原料，蓝思负责后续的强化与切割成品。
总体来看，作为苹果首款折叠屏产品，iPhone Ultra 的优势主要集中在三点：阔折叠设计提升了实用性，极致轻薄增强了便携性，材料升级提高了可靠性。
为了追求极致轻薄，苹果做出了哪些妥协？
从现有爆料看，iPhone Ultra 牺牲了不少功能，尤其是为了减重和做薄机身。最直观的变化是后置摄像头仅剩两颗，且没有长焦镜头，仅保留主摄和超广角。这意味着，这款售价可能高达 20000 元左右的顶级旗舰，其远摄能力甚至不如同期的 iPhone 18 Pro。
（图源：fpt.）
实际上，“机身太薄必须砍掉长焦”的说法在折叠屏领域并不绝对。刚发布的三星 Z Fold8 Ultra 展开厚度仅 4.1mm，却配备了完整的三摄系统，包括支持 3 倍光学变焦的长焦镜头。更何况，iPhone Ultra 基本沿用了三星的面板方案。
（图源：雷科技）
iPhone Ultra 放弃长焦，更可能的原因是求稳。作为首款折叠屏产品，苹果首要任务是控制量产难度和工程风险，减少不确定性以降低成本。苹果可能认为，折叠屏的大屏体验才是核心价值，拍照优先级可以后置。然而，处于该价位段的用户对影像能力的期待并不会因为“它是折叠屏”而降低，消费者能否接受这一点，目前尚存疑问。
另一个易被忽视的改动是 SIM 卡槽的移除。目前基本确定，iPhone Ultra 仅支持 eSIM，这与 iPhone Air 的路径一致。北美市场已全面普及 eSIM，日本和欧洲也在加速推进，但在中国内地，手机端 eSIM 应用仍不够普遍。尽管三大运营商已开通服务，但实际体验仍有痛点，例如需线下办理开卡换机、号卡数量有限制等。
电池方面，传闻采用 4883mAh 双电芯设计。考虑到 7.8 英寸内屏的功耗，这一容量只能说勉强够用，并不宽裕。对比之下，iPad mini 7 的电池容量为 5000mAh。以个人日常体验而言，蜂窝网络下这款小尺寸平板续航表现一般，户外使用往往撑不过一天。iPhone Ultra 作为智能手机，使用场景更丰富、频次更高，因此对其实际续航不宜抱有过高期望。
核心性能方面，iPhone Ultra 并未大幅缩水，芯片确认为台积电 2nm 工艺的 A20 Pro。关于该芯片的具体性能，目前爆料较少。但可以确定的是，A20 Pro 封装方式升级，使板载内存距离芯片更近，从而提升通信传输速率。配合 NPU 性能提升，端侧 AI 能力将有显著增强。
A20 Pro 配备 12GB 内存，对于 iPhone Ultra 而言仅算及格水平。独立科技记者高灿鸣在 8 月 5 日的博文中指出，苹果正在为 iPhone 18 Pro 系列和 iPhone Ultra 紧急抢购内存芯片，以保障上市后供货。
发布会前一个月仍在追加订单，要么是对首批产能信心不足，要么是预期首波需求量超出供应链最初预估。这也侧面反映出存储涨价压力已传导至苹果，即便是 iPhone Ultra 这样的高端定位机型，内存配置也显得颇为保守。
苹果入局，折叠屏市场格局生变
此时苹果入场，无疑将在整个折叠屏行业掀起波澜。
三星于 7 月底发布 Z Fold8 系列，覆盖主流折叠形态，继续稳居品类榜首。多年技术积累使 Z Fold8 在铰链可靠性、多任务分屏及软件适配深度上趋于成熟。相比初次涉足的苹果，三星在海外折叠屏市场优势明显。
华为上半年率先推出阔折叠品类 Pura X Max，结合 HarmonyOS 跨设备协同，在高端市场占据一席之地。在国内市场，Pura X Max 很可能成为 iPhone Ultra 的最强劲对手。
华为在折叠屏领域深耕多年，在基础材料、可靠性研究等方面技术积淀深厚，产品线丰富完善，更新节奏稳定，持续保持市场领先。
（图源：雷科技）
此外，小米首款阔折叠机型 MIX Fold 5 预计 Q3 发布，首发搭载自研玄戒 O3 芯片和澎湃 OS 4.0，展开屏幕尺寸为 7.6 英寸，电池容量达 6000mAh，起售价约 10000 元。相比 iPhone Ultra，MIX Fold 5 在续航、价格竞争力及影像能力上具备优势。
OPPO、vivo、荣耀今年均已发布重磅折叠新机，且仍活跃于市场，下半年将继续参与竞争。iPhone Ultra 进入的是一个充分竞争的成熟市场。
当然，苹果优势同样明显。iOS 生态对折叠屏的适配早在 WWDC 便已铺垫，开发者被要求适配可折叠屏幕的分屏和悬停交互，iOS 27 内置了针对大屏的系统级优化。品牌号召力和用户粘性更是无需多言，苹果敢于定价 20000 元左右，底气正源于此。
此前供应链消息显示，苹果今年为 iPhone Ultra 备货量约 1000 万台，显示出对首款折叠产品市场表现的充足信心。
但苹果的劣势也不容忽视。除前述配置短板外，产品经验可能是个问题。这是第一代产品，而对手们普遍已迭代至第七代、第八代。
折叠屏有独特的工程难点，如铰链长期可靠性、屏幕数万次折叠后的耐用性、App 在大屏与小屏间的自适应逻辑等，这些难以一步到位打磨完美。苹果能否在产品定义和软件体验上实现突破，前景并不乐观。任何折叠屏玩家的第一代产品，大概率都会存在瑕疵。
（图源：fpt.）
不过，市场机构对 iPhone Ultra 前景持乐观态度。根据 DigiTimes 8 月 5 日发布的报告，预计 2026 年全球折叠屏手机出货量同比增长 20%，iPhone Ultra 被视为带动增长的核心力量。
IDC 等机构统计显示，2025 年全年全球折叠屏出货量约为 2000 万台。若按 20% 增幅计算，2026 全年出货量将达 2400 万台。这意味着苹果将带来增量，同时也会抢占安卓阵营的部分存量。
发布会上另一值得关注点是人事变动。根据苹果 4 月公告，约翰·特努斯将于 9 月 1 日正式接替蒂姆·库克出任 CEO，库克转任董事会执行主席。这意味着 9 月 9 日的 iPhone 发布会将是特努斯时代的首秀。新 CEO 的首场发布会即推出折叠屏这一级别的重磅新品，足见内部重视程度。
回顾来看，iPhone Ultra 的产品逻辑清晰：它不与安卓对手比拼功能和配置，而是用苹果擅长的方式重新定义折叠屏体验。4.5mm 的超薄机身、近乎隐形的折痕、iOS 折叠生态的软件整合，构成其优势。但长焦缺失、续航中规中矩、定价高昂，注定是用户抗拒的缺点。
归根结底，iPhone Ultra 验证的不是折叠屏形态本身的成熟度，而是苹果品牌能否让用户心甘情愿为第一代不完美的产品买单。对折叠屏市场而言，苹果入局本身就是最大变数，单品牌单机型千万级销量，直接将折叠屏从小众细分品类推向大众市场。这或许是苹果对折叠屏市场的最大贡献。
机器人产业最重要风向标，世界机器人大会（WRC）2026 重磅来袭，还有世界人形机器人运动会紧随其后。
宇树、智元、启元、魔法原子、银河通用、云深处、灵心巧手等 300 余家 TOP 展商联袂呈现，定义全球机器人产业未来！
所有关于机器人的核心问题，WRC 都将给出答案。
雷科技 WRC 2026 报道团，空降北京重磅呈现。
