《锦衾薄》由生活·读书·新知三联书店近日重磅推出。这并非一本单纯的服饰图录，亦非传统意义上的学术史著作，而是一部以口述史料为骨架、以人物命运为经纬的纪实作品。
《锦衾薄：沈从文与王㐨、王亚蓉的服饰故事》张倩仪 著 生活·读书·新知三联书店 2026-5
全书开篇于1953年午门的一场偶遇：当时年届半百的沈从文，面对一名刚从朝鲜战场归来的志愿军战士王㐨，连续七天讲解故宫文物。这一笔触牵出了三人交织半生的缘分。沈从文出身“边城”，中年后转攻文物研究，孤身撑起《中国古代服饰研究》；王㐨由门外汉起步，历经马王堆、马山楚墓、法门寺地宫的淬炼，成为中国纺织考古的开创者；王亚蓉原为玩具设计师，在两位前辈离世后，独自扛起学科传承的大旗。三人以“服饰小组”之名并肩数十载，填补了研究空白，更在时代夹缝中，将一门冷门绝学织入了生生不息的学术传承。
书名“锦衾薄”取自岑参诗句“狐裘不暖锦衾薄”。锦缎华美，衾被单薄，恰似主人公们的命数——手中织就文明华彩，身上扛着清寒孤寂。本书最独特之处，在于还原了过往常被一笔带过的“助手”王㐨、王亚蓉的完整人生，让世人知晓一门学问如何从一人痴迷，到两人接力，再至三代传续。
作者张倩仪曾任香港商务印书馆总编辑，主持过《故宫博物院藏文物珍品全集》《敦煌石窟全集》等大型工程。她与三人的渊源始于上世纪八十年代《中国古代服饰研究》的出版工作。她非学院派沈从文专家，而是带着出版人“在场感”的书写者。笔下皆是亲见之人，而非枯索资料。
张倩仪近影 受访者供图
近日，张倩仪接受了澎湃新闻记者专访。
【对话】
沈从文也是“兵”，王㐨也是“秀才”
澎湃新闻：书中详述了1953年午门偶遇——沈从文为一素不相识的年轻军人王㐨讲解故宫铜镜，一连七日。场景极具戏剧性。虽章节提及二人学历、兴趣之相似，但王㐨毕竟是军人，沈从文则是“秀才”。秀才见兵，何以一见如故？
张倩仪：其实沈从文也是“兵”，王㐨亦是“秀才”。《从文自传》记述其14岁至20岁左右在湘西地方部队当兵的经历。王㐨身为解放军战士，却喜画画、拉小提琴。书中写其在朝鲜战场，战友们于战斗间隙采摘发芽小草、蒲公英装入衣袋，尽显战地独有的朝气与诗意。
回到那次偶遇，王㐨交流一周后方知面前长者乃沈从文。彼时文人或有猜疑，年轻革命军人未必如此。王㐨或许不知1949年郭沫若对沈从文《摘星录》等作品的批判，亦不知其弃文从学的波折，他本就不在那个圈子。沈从文并非不可接触之人，正如历史博物馆副馆长所言，让其工作于接近天安门之地，便是组织上的信任。反“右”期间，沈从文亦未受牵连。
1958年王㐨入考古所，系沈从文介绍，三方皆无介意。虽不知沈从文联络何人，但当时考古所副所长夏鼐甚为尊重沈从文。另一方面，王㐨的革命资历使其无需过多疑虑，一进所便任副主任，沈从文介绍并不影响其资格。与王㐨同龄的考古所所长徐苹芳评价，王㐨公私分明，原则性强，人际关系中又具浓厚人情味，此于彼时尤为难得。
“文革”早期，沈王联系或有所减少。实则自相识以来，二人多各自忙碌，交往多为王㐨请教，或沈从文请其帮忙查找资料数据。王㐨是众多受沈从文教益的年轻人之一，初时未必过从甚密，但持续时长远超一般请教者。王㐨受沈从文吸引，除其博学外，更因那种亲切且受尊重的感觉。沈从文对王㐨从逐步认识到完全信赖，经历漫长过程，至“文革”后期方达付托要事的地步，距初识已二十年。
1987年沈从文与前来探访的王㐨。受访者供图
澎湃新闻：王㐨自述中有细节令人难忘：二十多年后才敢问沈从文，为何小说写得那么“野”。沈从文作何回答？你如何看待师徒间这种“不敢问”与“终于问”的关系——是否折射出沈从文在文学与文物间的某种隐秘张力？
张倩仪：沈从文回答颇有趣味：“做人要规矩，写小说要调皮。”文青们可细细琢磨。二十年后才问，未必反映沈从文的震慑力，更多是王㐨性情使然。他或因不好意思说温文有礼的老先生“野”，直至两人熟稔至极的二十多年后，方提此事。若此事发生在王亚蓉身上，可能一年后便会询问。这便是王㐨，故张兆和曾笑称其为克己复礼。
1981年《中国古代服饰研究》终于出版，沈从文、张兆和夫妇与王㐨与样书。 受访者供图
澎湃新闻：王㐨生平堪称传奇——从志愿军战士到纺织考古学科开创者，从“对文物一窍不通”到主持马王堆、马山楚墓、法门寺等顶级考古现场的纺织品保护。红山文化专家郭大顺评其“从德、才、技、经历四方面来说，是个奇人”。在你看来，其最“奇”之处何在？是自学能力，还是“目光四注，勤于耕耘”的治学态度？
张倩仪：其才艺确属奇绝，诸多世界级考古发现因他更显光芒。我记得总编辑初介时言，王㐨一山东大汉，手却无比灵巧，物件给他看一眼，便能道出做法。不过，工艺界、文物修复界手工好者众，顶尖高手亦不少。王㐨曾言，比他早进考古所的两名下属，动手能力更是他的老师。然动手能力强之外，王㐨能研究、能撰写深度论文，则不多见。
对王㐨好友而言，其德性与高尚人格才是最奇之处。发掘山西大同煤矿煤峪口南沟万人坑（注：侵华日军占领大同煤矿时期，“以人换煤”屠杀中国矿工的遗骸掩埋地），那可怕景象令他夜不能寐，但对死难者的同情促使其以最专业态度继续工作。其同情并非抽象，少年时在济南见过被骗工人的惨况，回忆起来仍觉难受。
他在沈从文最低沉日子，不计得失默默支持。但他也敬佩中国科学院考古研究所所长夏鼐——当沈从文与夏鼐争夺人才时，若留考古所，无论事业发展还是工作舒适度，皆对其最佳——何况当时夏鼐亦不想放人。他本可拿领导意见当挡箭牌，不调去历史所，但他对80岁高龄的沈从文有更迫切的责任感。他从未正式拜师，对沈从文亦一无所欠，屡次牺牲自我为沈从文文化事业出力，完全是浓厚情谊包裹的赤诚。
王㐨法门寺第六重宝函清理保护现场。受访者供图
澎湃新闻：书中提及，王㐨去世时，由沈从文后人张罗，方在医院后门办了简单仪式。为中国纺织考古做出巨大贡献之人，身后如此寂寥。在你看来，王㐨被公众忽视，除本人低调外，是否还与“助手”身份标签有关？
张倩仪：让王先生事迹广为人知，绝对是我写此书的初衷。沈从文和王亚蓉虽历尽艰辛，但在声名上均得回报，唯独王㐨不为人知。他在自述开头言：“人老了，有许多想法变得很可笑，我是个一生对任何人不大谈自己生活情况，特别是工作的得失不想谈。做这工作的人非常多，做得相当出色，我不过是其中之一，没有什么特别突出的地方，也许我自己也不大认识。可是到了我这个年龄，身体的这样状况，好像又希望有一个人知道一下，所以谈谈情况。”
我在香港欲发表其自述，当时一杂志编辑简介中称其“籍籍无名”。这让我颇感不平，却又无奈承认事实，但仍请编辑删去该词。我想助手之名未必是不受重视的原因，王亚蓉亦是助手。更关键或许是时势机遇，以及有无推动者。王先生逝世过早。
王㐨（右立者）在马山一号墓清理保护现场。受访者供图
澎湃新闻：王㐨在纺织考古中的具体贡献，如金缕玉衣修复、素纱禅衣揭展、法门寺地宫丝带解开，书中皆有精彩描述。有一细节特打动我：他做保护灰化丝绸实验时，做了十多个配方，有的实验需连续观察七八年。此种“笨功夫”在当今高科技时代似已稀缺。你是否认为，王㐨代表的这种“手艺人”式研究方法，恰恰是纺织考古这类“绝学”得以传承的关键？
张倩仪：他那种做法已非手艺，而是科学实验，故我说他是科学家。高科技时代亦需同样笨功夫，科技只是手段，令过去无法解决之事有了方法，科技亦打开更多缺口，通向更多可能。找出那些可能性，亦需思考、尝试、细心，承受挫折。文物保护永远没有完美尽头，须秉持惟精惟一工作态度，不断寻找更多方法、更高技术。能如此做者，必出于对历史、文化、子孙后代的责任心。
带着孙女的沈氏夫妇与各带女儿的王㐨、王亚蓉在承德。沈从文口袋上插了小花，最小的女孩是王亚蓉女儿，正在吃野酸枣。受访者供图
王亚蓉单手支撑纺织考古工作，堪称女中豪杰
澎湃新闻：王亚蓉加入是“三人小组”形成的关键一环。她从玩具设计师起步，偶然结识沈从文踏入纺织考古领域。书中提及她“为志业舍下至亲的不离不弃”。此选择代价几何？在男性主导的考古学界，作为女性学者，她是否面临额外困难？读此书方知，为不弄坏棺椁内古尸衣物，她竟赤手从尸体上取衣，这般对待文物的虔敬与勇气，实在震撼。
张倩仪：作为女性，选择事业必然对家庭家人有所亏欠。沈从文信中亦曾对王㐨和王亚蓉家人表示抱愧。但王亚蓉选择的不仅是个人事业，她感激沈从文拓宽其眼界，对沈从文遭遇艰困亦有深深不平之感。若纯粹是个人功业，她或许早已放弃。毕竟按王㐨要求，不戴手套接触充满尸身分解物的衣服，绝非好玩之事。我想我无论如何都做不到，前几年首次看到那些照片，便忍不住问她怕不怕鬼。况且那时纺织考古无人肯干，如此牺牲，旁人也不会视你为英雄。
王亚蓉再次修复叶茂台辽墓纺织品。受访者供图
当时女性在考古前线，确有诸多生活不便。故当时考古界以男性为主，有实际原因。王亚蓉曾言，从前考古工地条件差，男队员连很多外来人全挤在一屋住，要专门另找住处给她，她经常住老乡家。可那时老乡家亦未必有多余空房，只能让她跟全家同睡一张炕。去云南做纺织调查，无厕所，当地人教她上山解决。
王亚蓉（左）和学生一起脱取石景山清代干尸衣物，图中可见两人都是在赤手工作。 受访者供图
王㐨（左二）修复保护马王堆汉墓丝织品。受访者供图
澎湃新闻：2024年王亚蓉去世，你说这标志着“三人服饰小组的历史画上句号”。此句号意味着什么？今日，还有年轻人愿投身纺织考古这样的“冷门绝学”吗？
张倩仪：句号表示物理意义上完结，他们持续努力正式落幕。纺织考古前路如何，由诸多因素决定。我一直催她为纺织考古经验做些总结，王㐨本是最该总结之人，但因后期身体状况未能完成，若王亚蓉也不写，则太可惜。王亚蓉在深圳大学那一年，我日催夜催，终完成一书，即将出版。
她在书中提及，随着墓葬开掘相关规定陆续出台，未来长时间内恐不再开启大型墓葬。未来未必再有马王堆、马山、法门寺等重大发现，而纺织考古需练习。当年郭大顺、徐秉琨等辽宁考古界代表人物多次请王㐨和王亚蓉为一个辽代贵族墓碳化织物做清理保护，他们未去，要等到1987年做过法门寺碳化织物，积累经验，才敢去做。纺织文物现场提取，是纺织考古最重要环节。不随便发掘，是中国考古人共识，但也因此年轻一辈可能再无纺织考古现场实践机会。此保护与传承矛盾需思考解决，她在书中亦提了一些想法建议。至于纺织考古修复保护环节，有很多迫切工作要做，像各地博物馆库房堆积近几十年出土纺织文物，都急待修复。出土文物经长时间存放也会劣变，想抢救时可能就来不及了。考古教学里加入包括纺织品有机质文物相关课程，这也很有必要。
1982年，沈从文在湖北荆州听彭浩（左一）介绍马山楚墓发掘成果，王亚蓉(右一)伏在架上摹画文物图案。图片取自三联书店公号文章
澎湃新闻：若用一句话分别概括沈从文、王㐨、王亚蓉，你会怎么说？
张倩仪：编辑曾要求各用200字描述他们，当时已觉难度超高。套用当时对沈从文概括：（前删174字）一辈子执着自然美、人性美，将书生人生演成一出英雄剧的热心人；王㐨是高风亮节，技艺超群，经历独特的奇人；王亚蓉单手支撑纺织考古工作，努力传承，堪称女中豪杰。
“锦衾薄”是全书写完之后才起的书名
澎湃新闻：书中有一段话非常动人：“璀璨的成就、美好的品德与温暖的瞬间，又像荆棘上开出繁茂的花。”这种“荆棘与花”意象，和“锦衾薄”寒暖对照，是否有内在呼应？你是否刻意用这两种隐喻来结构全书情感基调？
张倩仪：“锦衾薄”是全书写完才起的书名，写作时并未刻意营造“狐裘不暖”情感基调。不过贯彻三人精神的坚持，加上事业开展早期艰苦，令编辑有感而发，在内容简介里写下荆棘与花比喻吧。应该说，是事实过程和漫长，令每个接触到他们三人故事的人，都生出近似感受，于是大家觉得这两个比喻很贴切。
沈从文（1902.12.28-1988.5.10）。图片取自三联书店公号文章
澎湃新闻：书名取自岑参“狐裘不暖锦衾薄”，但读完书会发现，“锦”华美与“衾”单薄之间，恰好构成三位主角命运张力——他们做出锦绣事业，经历寒薄人生，尤其是沈从文和王㐨两位先生，经历更让人唏嘘。能否介绍下在接触、接近这三位学者时，所闻所见那段故事，是什么让你决定一定要为他们写一本书？
张倩仪：至于决定写一本三个人相关书籍，完全是计划外之事。当年跟他们交往，有工作需要（追稿），也有情谊成分。
因为是长辈，是朋友，看着他们在清贫年代专心致志工作，为中国文化命脉赓续而孜孜不倦，一种“我能够帮什么忙”的感觉油然而生。事实上能不能帮忙，心中没底，只有能做一点就多一点的简单想法。正如为王㐨先生保留自述，并不是有什么地方发表，有什么读者等着看，后来的发表困难也见证到这一点。但我完全相信认真人事不应埋没，所以董秀玉老师提出写书，我便立即动笔。
沈从文在小羊宜宾胡同住所院子里留影。图片取自三联书店公号文章
澎湃新闻：书中附录收录了张婉仪录音整理的《王㐨自述》，这个附录非常珍贵。在整理和使用过程中，你做了哪些取舍？
张倩仪：王先生是很会讲故事的人，语言既朴素又生动，我不必越俎代庖去润饰修改，整理时基本上只处理口语常见重复、补充、倒叙等小问题。用到正文时会查得更准确点，在自述处我保留王先生讲的，但在书中正文我用了夏鼐说法，因为夏鼐是记日记的，当时就记下，不是王先生几十年后回忆，会更准确点。整理时更费精神的是口音，以及我本身无相关背景的问题。有一些我就放弃了，像他提到修复工作时一种细菌名称，我怎么都听不清晰，找会普通话的人反复听也听不出来，我就放弃了。
这本书方向不只是王㐨一个人的角度，我还得不时想着怎么讲沈从文和王亚蓉，所以会在他叙述之余补入沈从文当时情况，让故事成为整体。比如王㐨讲到他问老先生名字，“他说他是沈从文”。然后王㐨没有讲沈从文有什么反应，我当然也不知道沈从文会有什么反应，但想起那一年也是他的文学作品被毁版的一年，我就在这里插入了毁版往事。所以不是王先生讲的和我叙述的有什么需要对照互证，而是我一直要记着我是在讲三个人的事。
王㐨与作者张倩仪的姐姐张婉仪。受访者供图
“认真，要耐烦，做久了自然有成绩”
澎湃新闻：书中提及在《中国古代服饰研究》毫无出版希望情况下，沈从文在东堂子胡同斗室里“不眠不休，日夜奋斗，长达几年”。你说张兆和不理解，“反而证明她是一个很正常的妻子”。这种专注力，在今天效率至上、成果导向时代，是否更难被理解？你认为沈从文留给当代知识分子，除了具体学术成果，还有什么精神遗产？
张倩仪：沈从文对王亚蓉说过一句话，要认真，要耐烦，做久了自然有成绩。这是从他自身经验得来，想想他成为作家过程，就是靠这种韧力和耐性使不可能变成可能。沈从文生活经历铸就其价值观，坚定价值观支持其奋斗。反过来，他也可以温和地坚决不屈服。
钱锺书曾对黄永玉说，“别看沈从文温文尔雅，可他不干的事，你迫他试试？”钱锺书这句话黄永玉在纪念文章中提了两次。所以我也想澄清一点：对于中国古代服饰的研究，沈从文是坚持，而不是痴迷。他本来没想到自己会搞丝绸服饰，因此说过一句话，“原是公家要我作，才作。不要我作，没有可陈情处。我想只照做公民的责任，尽力作去，到死为止。”
沈从文不随波逐流，他说过自己不相信权力，只相信智慧。无论是当作家还是学者，他一直走自己的路。这必然是一条孤独的路，同时我们也可以说这是一条自由自主的路。他的东堂子胡同奋斗超乎常人，我不知道有多少人能做到。我们也不必追求自己能做到。如果环境许可，沈从文亦未必想这样奋斗，那几年中他也对自己为家人造成的困难而感歉疚。不过，这种坚毅精神我们虽不能至，但可以心向往之，希望自己也具有这种毅力和精神。沈从文无论是作家还是文物研究者，都热心扶持年轻人。让我们的年轻人感受到有支撑生命的力量，就是他最想留下的遗产吧。
澎湃新闻：我在《中国古代服饰研究》后记、再版后记中都看到了作者致谢文字，比如沈从文在后记中致谢了齐燕铭、龙潜、刘仰峤等官员，以及周恩来总理，能否介绍下在《中国古代服饰研究》成稿和出版过程中，对沈从文师徒三人给予援助的故事？
张倩仪：《中国古代服饰研究》出来，从学者评价和市场销售两方面来说，反映都是非常热烈的。甚至可以说，因为这本书的成功，香港商务才会开始出版大画册。反映热烈也是在出版社预期内的，否则当时也不敢出8开本这么大，定那么高的价钱。当时我就买不起这本书，每天完成工作后的第一件事，就是把这大书竖在桌上细细品读。这本书不但在海外华人文化界引起轰动，外国出版社也很重视，立即就有世界有名的出版社想出英文版，不过提出外国读者对中国文化了解未足，想出缩节本。最后没有出成，只因沈从文不同意而已。增订本出版后，这书出了日文版。
《中国古代服饰研究》及日文版。受访者供图
虽然《中国古代服饰研究》成书过程历尽艰辛，时间漫长，但不能说完全没有愿意玉成的人。沈从文是很感谢齐燕铭的，因为1960年代是齐燕铭向周恩来总理提出由沈从文来做古代服饰研究。燕铭最后没有看到这书出版就去世了，沈从文很为故人而感遗憾。
沈从文多次跟王㐨说，这书是周总理委托写的，他不会为了出版去求领导，叫王㐨他们也不要这样做，甚至为此对王㐨发过脾气，吓得王㐨不敢再去见他。这书之所以能面世，最后还是王㐨、王亚蓉跟自己所在的社科院领导刘仰峤联系的结果。但他们不是“求”，而是社科院也有这需要。“文革”之后，百废待兴，社科院要抢救学科，抢救人才，沈从文这一次甚至是跨机构去抢救。我不喜欢只从一个角度讲说话，所以专门去看了胡乔木的书信集，发现当时社科院其实也很困难，很多人在住屋上、经济上有困难，但社科院纵使解决不了沈从文的工作空间问题，还是下决心租友谊宾馆的客房供他们作几个月的攻坚，这不能不说是果断的大手笔，也说明胡乔木和刘仰峤很重视，真的是在抢救学科人才。
王㐨、王亚蓉在纪念沈从文40年展览会上与王忍之（右二）及郭沫若儿子郭汉英（左）合影。受访者供图
澎湃新闻：你提到沈从文的核心驱动力是“生命的价值”和“美的价值”，而且“从二十岁到八十岁并没有变”。王㐨和王亚蓉是否也分享了这种价值观？
