央视国防军事频道建军99周年纪念专题片《制胜》，头一回把新型人民陆军装备“机器狗”、“机器狼”配合步兵班组协同冲锋的画面亮出来，这威力确实不小。不过，我军把这些战斗机器人真刀真枪地配到步兵班子里，也惹来不少热议。
机器狗的潜力空间很大
特别是从去年开始，一直到现在出现在《制胜》里的“机器狗”和“机器狼”，能看出分了好几个型号。比如带了自动步枪的“突击型”，还有扛着双管80毫米攻坚火箭筒的“攻坚型”。
但不管哪种专用型号，上面配的都不是什么特制武器，而是通用货色。“突击型”用的自动步枪，还是咱们最新列装的QBZ-191式5.8毫米突击步枪；“攻坚型”上的火箭筒，也是直接加装了我军新一代DZJ-08式80毫米单兵火箭筒。就连突击步枪的弹匣，用的都是通用的制式三十发弹匣。
威力看着挺大，可也有军迷跳出来泼冷水——有人就想不通了，既然有了战斗机器人帮忙，为啥不专门研发一款给机器人用的武器？比如造个更贴合机器人外形的自动步枪、火箭筒啥的？干嘛非要用一种挺“怪异”的法子，把我军的制式自动步枪像QBZ-191那样倒着“插”在机器人背上呢？这种搞法，当然也不是不行，但怎么看都透着股急就章的“绿皮科技”味儿。既然都弄出战斗机器人了，干脆时髦到底也没错嘛。
说句公道话，拿市面上能找到的“机器狗”性能来说，专门为它研发轻武器完全没问题，还能保证威力更强、火力更持久。你看《制胜》里出现的那型“机器狗”，战斗型号载重差不多30千克，哪怕是侦察型也有10千克左右的载重，续航力能达到3个小时左右。目前美军用的Vision-60型“机器狗”，载重量也能到10千克——也就是说，现在市面上常见的产品，载重在10到30千克之间没啥问题，属于正常数据。
载重10千克是个啥概念？举个例子，俄军的PKM型7.62毫米通用机枪，空枪状态再把两脚架拆掉，重量大约为7千克，加上一个100发弹药箱，总重约10千克。
这么说吧，这种侦察型的“机器狗”如果要充分利用它的载重，带一挺PKM机枪加上一个100发弹药箱一点问题没有，或者完全可以携带与其重量相等的其他轻武器。如果专门进行轻武器设计，比如取消一些没用的机构、比如将机械击发改为电击发等，那么它完全可以将携带的轻武器重量压缩到5千克以内，还可携带200到300发弹药，无论是持续作战能力还是系统的高度整合程度都会更高。
而如果载重30千克，不仅可以携带多发单兵攻坚火箭筒，你把QJZ-171型12.7毫米重机枪架在上面都没有太大的问题。如果重新设计一款重机枪的话，载重30千克的“机器狗”，完全可以整合一挺12.7毫米重机枪加上300到400发机枪弹在上面，配备给战斗步兵，配属给步兵班，简直是人挡杀人佛挡杀佛，攻坚无往不利了。
为何不专门研发武器？
既然如此，为啥我们目前看到的“机器狗”、“机器狼”，还都是属于就便改装，装的都是现有的制式轻武器，乃至直接将QBZ-191步枪和DZJ-08式火箭筒使用夹具等直接装在“机器狗”的顶部呢？主要有几个因素：
其一，从装备路径和时间来看，我们目前看到的“机器狗”，其实装备都还有比较强的试验性意味。毕竟这是个新事物，在俄乌冲突的战场上使用大概是前年左右的事情，其它军事强国开始逐步试验、铺开也就是去年到今年的事情，这么短的时间，不可能走完一整个装备研发流程，必然都是按照特殊程序，先使用市面上的现成装备走采购程序“领先试用”，先让大家用起来后续再慢慢进行完善。
换言之，从装备路径上说，现在我们看到的“机器狗”，必然不会是最终的“完全版”，而是类似于“快速采购”程序的产物，既然如此，这些“机器狗”的设计看着就有点DIY的成分、比如将制式步枪直接架在“机器狗”上，比如使用几个适配器将单兵火箭筒加装在“机器狗”的顶部，就是自然而然的事情了。
在这个问题上，我们还是要用发展的眼光来看问题，现在我们看到的“机器狗”、“机器狼”，是快速采购、领先试用的产物，而后面真正做到了系统高度整合的“机器狗”，现在没准还在实验室里，还在生产线上，还在军队装备正式定型程序里。所以，现在的装备有DIY的味道并不代表以后一直都是，初级阶段慢慢来嘛。
2024珠海航展，军用机器狗首次亮相
其二，其实从部队的装备层级来看，咱的个人观点哈，以后部队的战斗机器人，应当也会分装备层级，比如步兵班配属的战斗机器人，连配属的战斗机器人，合成营配属的战斗机器人等。而从装备性质来说也会分为编制表内配属武备，不在编制表内按需申领的装备，或者由上级掌握、战斗时按需支援的装备，不同层级、不同类型的装备设计的思路是不一样的。
比如从装备层级上来说，每一层级配备的武器和装备，都要视该层次单位所承担的职责、担负的作战任务而规定，比如你给步兵班配备120毫米自行迫榴炮这种合成营才有的东西，它装备了它也无法保障，毕竟以步兵班的侦察和态势感知能力根本无法保障该型火器所控制的战场火力地境。
大伊万摄于2024珠海航展
所以，很多人希望能给步兵班配备带加特林机关炮、带榴弹炮的战斗机器人，未来都是没什么可能性的，步兵班配备的战斗机器人，现在来看还是会以突击步枪、攻坚火箭筒为主要武备，长远来看可能会上探到轻量化的12.7毫米机枪或者84毫米无后坐力炮之类的武备，不会超过现有步兵班组配属火力太多的。
而从装备类型上来看，步兵班组配属的战斗机器人、不在步兵班编制表内按需申领的战斗机器人、上级统一掌握战时用于不同战术方向战斗支援的机器人，它的设计思路和配备的武备也都是不同的。
比如以后跟着步兵班组冲锋的战斗机器人，应当是要求它配备的武器和步兵班组的武器是通用的，否则你给它专门研发一个轻武器，平时步兵班没法按照保养制式轻武器的方式来对它进行保养，还要另外搞一套维护保养体系，战时这套体系还要搬到战场上去，可谓是非常之麻烦；
大伊万摄于2024珠海航展
更麻烦的是，比如在战斗中配属的战斗机器人配备的武器被打坏了，一个步兵班就这一台，专用武备，和全班战士轻武器都不通用，那这战斗机器人就废了，等于步兵班组少一个关键战斗力。而如果战斗机器人使用的本身就是步兵班组里的制式轻武器，那么一旦它配备的武器装备在战斗中出故障，则步兵班里的其他战士拿出一把QBZ-191突击步枪重新装上就能接着打，装备通用和互换性就没问题了。
而如果是不在编制表内、按需申领的战斗机器人，或者像炮兵一样由上级支援单位统一掌握、战时按需支援到主攻方向上的战斗机器人，那设计和配备的武备就要宽松许多了，毕竟不在本级作战单位内，日常维护保养由上级统一掌握，不需要全盘迁就是否和使用层级的武器、维护、保养是否通用，那么这种时候，就没有必要强制要求这些战斗机器人必须和预定支援、或临时配备的层级使用同样的武器了。
相反，支援火力往往还会设置的比较强，到那个时候，也许上级配属给步兵班，或者配属给连排级单位的战斗机器人，就会进行专门化设计，配属多管火箭筒，或者转管机枪了，从技术上来说并不存在问题。但是咱还是那句话，初级阶段慢慢来嘛，现在我们看到的战斗机器人暂时还是“机器狗”上面架着一挺突击步枪、跟着步兵班组一起冲锋，可并不意味着以后所有的战斗机器人都是这个造型，也并不意味着以后配属给连排，营甚至旅一级的战斗机器人都是这样——咱们只能说，一切来日方长，未来的战场，一定会成为各种型号的战斗机器人大放异彩的舞台。
