▲救援人员将游客拉上救援船。图/央视财经报道视频
这两年，那些标榜“高空”的网红游乐项目火得一塌糊涂，惊险刺激的画面在网络上疯狂传播。可剥开这层光鲜外衣，这些所谓的“勇敢者游戏”，搞不好真是在拿命开玩笑。
暑期旅游旺季一到，央视《财经调查》栏目就接到了不少消费者的投诉。大家反映，一些新冒出来的游乐项目事故频发，人身伤害事件也屡见不鲜，安全隐患大得让人心里发毛。更糟糕的是，很多项目处于一种缺乏国家标准、没有检测把关、也没有准入门槛的“裸奔”状态。
以依托山崖、瀑布天然高差打造的“高空秋千”为例，按规格它本该属于大型游乐设施。但因为是个新项目，没被纳入规范管理，安全规范全凭景区“自行把握”。类似攀岩的飞拉达项目，同样缺乏统一的监管细则与建设运营标准，各景区自己划定安全红线。还有那风靡一时的网红漂流，记者实地探访发现，大部分河道都是天然形成，未经人工修整，水下暗礁乱石密布，相关规定被完全抛诸脑后。
正因为标准缺失或被刻意无视，这种草台班子的经营方式显得险象环生。就拿飞拉达来说，竟然允许未成年人攀爬，甚至有的孩子穿着拖鞋上去，工作人员随便把鞋子一绑就算完事。漂流的情况更是令人无语，虽然喊着“包捞包活”的口号，但一路上大量游客落水，救援人员忙得不可开交，近半游客受伤。面对这种情况，工作人员却淡定地发放碘伏，仿佛这一切司空见惯。
这种极致的“惊险”，或许是某些经营者刻意追求的效果。在流量经济的逻辑里，越惊险刺激，越容易刷屏出圈，也就越能招揽游客。有业内人士透露，像漂流项目为了追求更强的刺激感来吸引客流，会刻意突破监管要求，私自加深水位、制造更大的落差等。
但从现状来看，这早已超出了“刺激”的范畴，酿成人命事故已经不是新鲜事。今年5月3日，四川广安一名16岁游客在体验网红游乐项目“高空秋千”时，从高空坠落身亡；而在2025年3月，一名女子在长白山漂流时发生意外身亡。更有其他游客发帖称，该项目连救生衣和救生圈都没有配备。
这些血淋淋的生命代价在警示我们：绝不能再任由这些网红新兴项目野蛮生长。文旅创新的“新”，应当体现在体验之新、玩法之新，但绝不能成为凌驾于安全之上的挡箭牌。无论叫法多么花哨，只要具备高空、高速等危险性特征，就理应纳入相应的监管框架，实行从严管理。
对此，相关部门不妨主动作为：尽快将“高空秋千”等新兴项目纳入特种设备目录，补齐飞拉达等项目的准入门槛与运营标准。对漂流等已有规可依的项目，要加强执法检查力度；对刻意突破安全底线的经营者，必须依法严惩。同时，属地监管也不能等到媒体曝光才行动，而应对辖区内的网红项目主动排查、动态跟进，绝不能让游客用生命去“试错”。
另外值得注意的是，这些项目之所以能大范围铺开，也和回报过于“可观”有关。据厂家透露，一套高空荡绳秋千设备的建设成本仅50万元左右。如果景区流量好，几乎一个月就能回本。由此，部分景区从业者心存侥幸，认为即便发生安全事故，凭借项目高额收益也足以承担赔付成本，因此无视安全风险、肆意运营。
这也说明，在明确标准、强化监管之外，更要大幅提高处罚力度。对无视安全底线、草率运营的项目，除了处以高额罚款，也要做到该停业的停业、该取缔的取缔。对酿成重大事故的经营者和责任人，不能仅靠“赔钱了事”，还应依法追究其相关责任。
同时，不妨建立行业黑名单制度，让违规者付出长期的市场代价。唯有让处罚的力度超过侥幸的收益，让从业者感到“赔不起”，才会真正把安全放在利益之前。
对于广大游客，也要提个醒。如今正值暑期出游高峰，面对刷屏的网红项目，不妨多一分冷静、少一分冲动：体验之前查一查项目资质，看一看安全装备是否齐全规范。凡是措施敷衍、管理松散的项目，再刺激再新奇也要果断说“不”。
毕竟，刺激感终究建立在安全之上。任何时候，都别拿自己的生命去为别人的生意买单。
编辑 / 徐秋颖
校对 / 付春愔
