小步快跑，能跑多远？

文/九莲宝灯

报道发出后，读者反应不一。有人觉得项目亮点不少，也有人直言游戏目前还显粗糙，玩法跟《Deadlock》太像，机会渺茫。

针对这套射击加推塔的机制，《代号：对决》团队显然不打算止步于此。他们不仅要继续打磨产品，还想借着自家UGC底层架构的优势，摸索更多可能性，甚至有意将其打造成一个射击玩法的平台。

不过，《代号：对决》还在开发早期，聊这些愿景确实为时过早。游戏未来怎么走，得看用户买不买账。他们行吗？

这次CJ展会上，团队搭起了一个不小的试玩区，让玩家们亲自上手，看看这游戏到底什么成色。

此前交流时，团队强调过极重视玩家反馈，每次测试后都会快速迭代。于是，我跟着项目组身后，近距离观察了他们收集意见的过程。看着现场的人流，我不禁疑惑：这人气，是不是有点太高了？

这次近距离观察，也让我对他们“快速验证、快速迭代”的开发模式有了新认识。

01

没搞噱头，却挤爆了展台

在新国际博览中心N3馆，朝夕光年的展台格外醒目。

这里位于场馆主干道，面积宽敞。展区内既有《航海王》《星球：重启》等朝夕光年的老面孔，也有我们今年报道过的新作。

在众多产品中，《代号：对决》独占一面墙，中央还立着一座约摸两人高的防御塔模型。

防御塔后方，10个座位分列两侧，任何玩家都能来体验一把5V5对战。座位上方挂着两块实时转播大屏，将对局画面公开展示。

除此之外，展位再无其他装饰。没有故作高深的宣传片，也没有互动小游戏。正如团队所言，他们的思路很直白：不搞花哨形式，只等玩家来玩几把。

没想到，玩家们真就吃这一套。现场试玩从未间断，一批人刚走，下一批立刻跟上。不少人站在大屏幕前围观，一站就是好几场。

为何如此火爆？结合现场观察，我认为“易上手”是关键因素。

这款游戏规则接近MOBA，但在射击部分配备了大范围准星吸附。这让很多新手能快速理解规则，并能与敌人打得有来有回，避免了新手被虐的尴尬局面。

一些玩家的操作，连现场工作人员都惊讶：“这人怎么这么熟？以前玩过？”

玩家们也毫不客气，直接把项目组当自己人。有位玩家打完主动上前，自称“刚才那个MVP”，还夸赞后期成长设计不错：“后面装备叠起来秒人很爽。”

还有玩家在游玩中摸索机制，最终打出大逆转。“对面狼女杀了大概20多个，我们根本处理不了她，但靠不断转线、避战推塔，最后爆了对方基地，特别解气。”

玩家操作漂亮，大屏内容自然精彩。看到别人玩得嗨，更多人忍不住想试试。于是，《代号：对决》展台越来越热闹。

02

够爽容易上手，但槽点仍在

每场比赛结束，项目组成员都会上前询问玩家感受，有时一聊就是半天。

令我意外的是，试玩玩家几乎没提美术，注意力很快被机制吸引。从反馈来看，《代号：对决》在当前市场至少有三个优势明显，值得保持或放大。

首先是玩法的新鲜感。对多数玩家而言，这种3D自由视角的类MOBA玩法依然新奇。

“看选英雄界面，我以为又是传统MOBA。真正操作才发现是第三人称3D。第一次玩这种游戏，感觉挺有新意。”有玩家这样评价。

即便是资深玩家，也能察觉出它与其他同类游戏的差异。

“印象中，类似3D版MOBA玩法，电脑上只有《Deadlock》。《代号：对决》不仅是在手机上，而且我感觉体验完全不同。”

这就要提到第二个优点——易上手。这也是试玩爆火的原因所在。

很多玩家对游戏的准星吸附功能感到意外：“我射击手游玩得少，电脑玩OW多，手机上是第一次玩英雄射击。能明显感觉到瞄准有吸附，对我这种刚接触射击手游的人来说，上手极快。”

除了射击时的准星吸附，释放技能时游戏也会预判玩家意图的方向和位置。这使得走位和兵线经营变得更为关键。这种偏策略和意识的玩法，让更多玩家得以参与进来。

玩家反馈的第三个优点，则是战斗的爽快感。

在我看来，这与技能设计有关。角色技能差异化足够大，能在不同场景发挥奇效，且每个角色都能做出具有动作游戏风味的“冲刺闪避”操作。

众所周知，类MOBA游戏中，“闪现”这类位移技能冷却时间长。而《代号：对决》将快速位移设为常用能力，让玩家能更频繁地追击或逃离，从而获得更强的爽感。

总体看，玩家反馈基本符合团队此前的目标：做一款移动端优先的英雄射击游戏，且具有明显差异化，“找不到代餐”。

不过，玩家也指出，游戏除需提升完成度外，设计层面并非完美。

有玩家认为，融合策略规则、3D射击和英雄技能的玩法，让人负担较重，节奏偏慢。

“英雄机动性高，有很多位移和二段跳。对于需要时刻控制准星瞄准的角色来说，玩起来累。单局时间也偏长，现在手机游戏我们更倾向10到15分钟结束，再长就容易疲惫。”

新手指引也是打磨重点。即便游戏易上手，若想深入钻研机制和数值，玩家若不能快速全面了解角色特点，会产生强烈不安全感。

整体而言，多数玩家认为游戏框架无大问题，但细节有待改进。

尽管玩家提出诸多意见，但从项目组反应看，他们并未气馁，反而频频点头，完全理解那些问题所在。

03

小步快跑，能跑多远？

项目组透露，其中一些问题，此前在海外测试中已收到反馈，并着手优化。若国内听到相同意见，说明改对了，心里更踏实。若有新意见，他们也乐意再做版本投入市场测试。

在现场，我曾想与团队深聊未来愿景。但《代号：对决》并非那种概念宏大之作。虽希望自身足够独特、无可替代，但他们并未喊出重塑赛道的口号。

正如蓝海工作室负责人所言，他们认为尝试比观点更重要。面对不确定性，他们倾向于快速迭代，通过市场验证明确方向。

因此，与不少同期立项的大作不同，《代号：对决》未一开始就重金砸向美术和概念；也未对标某竞技品类，试图凭速度和品质抢占更大蛋糕。他们甚至承认，目前游戏在视觉和手感上尚未完工。因此，它乍看不引人瞩目，唯有亲自上手，方能体会乐趣所在——而健壮的核心玩法和乐趣，才是将竞技游戏做大DAU的关键。

离开CJ场馆，深思片刻后，我觉得在这个大作频频遇冷、几十个亿常常打了水漂的时代，他们的开发方式值得行业借鉴：

小步快跑，业内并不罕见。但其特别之处在于起跑前的那一步。面对射击、MOBA这类高度成熟的赛道，《代号：对决》未先空想概念再去验证，而是摒弃预设，从UGC结构出发，用类似“穷举法”的方式寻找所有可能方向。

开发过程中，面对玩家多样化意见，他们用快速迭代方式制作多个版本，反复尝试，直至找到令多数玩家满意的结果。为触达更多用户，技术上先适配大多数硬件，再考虑提升画质精度。

这些思路未必能让游戏一步登天，成为英雄射击领域的新王，但至少保证了他们在可控成本下打磨更久，直到拥有一批稳定用户，并持续探索更进一步的可能。若再给些时间，让其坚定方向，展现更高完成度，或许它能迸发真正潜力。

游戏葡萄招聘内容编辑，